Просјачке здјеле | природа биотехнологија

Просјачке здјеле | природа биотехнологија

Anonim

Биотехничком сектору потребна је подршка државе, а не празни чекови.

Листа сектора који траже помоћ владе да их виде кроз кредитну кризу и даље се продужава. Банке, грађевинска индустрија и произвођачи возила - аутори сопствених падова свих - вратили су се из својих просјачких мисија у владе са различитим степеном успеха, исте владе чије је мешање у слободно тржиште најоштрије одбацило не тако давно. Када је терет трактора готовина или јефтина кредитна стопа, прилично је сигурна опклада да ће многи на њега скочити. А сада је и биотехнички сектор тамо, урушавајући тржишну капицу у руке.

Нема сумње да немогућност прикупљања финансија брзо постаје опасна по живот (види стр. 3). За компаније са бољим финансијским здрављем, зимско окружење за финансирање форсира реструктурирање или одлагање кључних програма.

У САД-у је то подстакло Организацију за биотехнолошку индустрију (БИО) да од Конгреса затражи доношење хитних мера које би подстакле улагања у биотехнологију. Жели привремена смањења или обуставу пореза на капиталну добит на уложена средства. И жели покренути облик путовања финансијским временом који омогућава америчким компанијама да добивају пореске кредите постављене против истраживања. Ријеч је да БиоЦанада планира сличан приступ канадској влади. Оно што ови лобисти, међутим, не траже, је подјела готовине као таква.

Супротно томе, норвешка влада предложила је додатна средства за локалне компаније које желе да воде суђења у земљи. А прошлог месеца у Индији најављено је да ће програм партнерства за биотехнолошку индустрију 70 милиона долара дати компанијама - једини приложени низ је мала накнада на јавним благајнама.

Али, биотехнички сектор у Великој Британији - барем они који су део унутрашњег круга инвеститора / предузетника сер Криса Еванса - упутио је најискренији апел за помоћ владе. Документ од 20 страница под називом УК Биотецхнологи Сецтор - Препоруке за опстанак и трансформацију индустрије изјављује да се сектор Велике Британије суочава са великим избором: „неодређена спирала доле до врло реалне перспективе краткорочног изумирања“ или „брз и одлучна акција за постизање фундаменталних промена. "

Конкретно, досје захтева стварање стварања Националног фонда за консолидацију биомедицине у износу од 500 (750 УСД) долара и Националног биомедицинског фонда за супер раст у износу од 500 милиона фунти. Фонд за консолидацију би „подстакао“ стотине фирми које нису сиромашне новцем да се повежу са другим под-оптималним предузећима како би се пријавили за новац у циљу стварања 20–30 проширених подухвата за медицинску науку. Фонд Супер Гровтх омогућио би приступ капиталним траншама у износу од 50–100 милиона фунти по компанији и могао би да омогући додатну полугу финансирања дуга, тврди се у предлогу. Влада Велике Британије би уложила 50% капитала за оба фонда и била би свестрани суинвеститор, узимајући профит заједно са приватним учесницима.

У основи, то су добре идеје. Пад ће, без икакве помоћи владе, пружити прилично ефикасно уско грло у развоју биотехнике. А постојање фонда може бити ефикасан начин управљања процесом.

Такође је добра идеја да се влада укључи у биотехнички сектор. Да је имао удео као инвеститор, можда би озбиљније узео неке од регулаторних и инфраструктурних баријера унутар Европе и код куће. У предлогу, индустрија Велике Британије у ствари признаје да су неке околности ван њене контроле, а то је често и када је потребно владино поступање или повлачење.

Постоје три кључна недостатка у предлозима индустрије у Великој Британији.

Прво, то је дефлективни чин, неспретни покушај да се окриве неуспеси сектора у недавним економским околностима. Ипак, на много начина, тренутна финансијска криза је повољан тепих под којим се могу лако уклонити основне слабости многих делова сектора. Рецесија није криптонит; то је само раст од 2, 5% у расту БДП-а. То не утиче на моћ звјезданих и искусних менаџерских тимова у које су улагачи раније вјеровали. А кредитна криза одједном не чини изум и иновацију безвриједним.

Други недостатак је сумња у користољубље. Консолидациони фонд је добра идеја само ако се потенцијал ограничења интереса за оне који управљају фондом може ограничити. Биће важно да фонд Супер Гровтх не постане гнојни фонд за спашавање портфеља касних фаза који учествују улагачима, а многи од њих су превасходно одговорни за недовољно капитализоване компаније у Великој Британији.

Последњи проблем је што предлог укључује голи џингизам обучен у виспи огртач међународне конкуренције. Она позива на "катастрофу" ако влада Велике Британије преда британску позицију да је на другом месту у биотехнологији "Канада, Кина, или чак Немачка и Француска." Британија очигледно "лоше жуди" за способношћу да изгради међународне успехе у висини од милијарду фунти. Предлаже се решење у Великој Британији, иако су тржишта биотехнологије међународна и порекло и природа тренутне финансијске кризе достижу широм света.

Па како влада Велике Британије треба да реагује на предлог? Треба реаговати позитивно. Али такође треба инсистирати на томе да се новац пореских обвезника троши не само на компаније у Великој Британији већ и на друге компаније. Ово ће осигурати да порески обвезници у Великој Британији добију најбољи поврат на своју инвестицију. Фонд за консолидацију не би требао само да ствара „Најбоље од Британаца“, већ треба да ствара и глобалне лидере. Слично томе, ако је Фонд за раст усмерен на биотехнологију у касној фази, тада би требало да одабере најбоље компаније не само из Велике Британије, већ и из Европе, Северне Америке или Азије.

Оно што је најважније, влади је потребна шира група саветника од старог клуба од двадесетак биотехнолошких билдери који су изнели тренутни предлог. И то би требало да дочека заједничко улагање од европских и америчких инвеститора, а не само из финансијског сектора Велике Британије. Свако значајно „страно“ учешће ове природе сигурно би утишало оптужбе о користољуби.

Аутори