Цареви нови клонови | природа биотехнологија

Цареви нови клонови | природа биотехнологија

Anonim

Апстрактан

Ако регулатори закључе да храна из клонова не представља већи ризик од хране других животиња, САД и Европа би могли бити на путу за још један биотехнички трговински рат.

Главни

Америчка агенција за храну и лекове (ФДА) ускоро ће објавити свој Нацрт процене ризика од клонирања животиња. Информације из агенције (стр. 39) показују да ова процена неће наћи никакву научну основу за третирање производа клонираних животиња различито од производа других животиња. Ако се покаже да је то случај - а ФДА не изврши радикалне промене у финализованој уредби након јавних консултација - месо и млечни производи из клона који потичу из ћелија одраслих могу бити у америчким менијима у не тако далекој будућности. То има импликације на америчке трговинске односе са Европом, где ће вероватно да ће потрошачи бити чак и мање ентузијастични за храну из клонова него за производе генетски произведене.

Људи не воле клонове. Не свиђа им се идеја да би клонирање могло да се мијеша у здравље и добробит животиња. И не свиђа им се идеја да клонирани производи могу доћи било где близу њихових тањира. Зашто би их јели када од технологије имају користи само пољопривредни произвођачи?

Недавна анкета коју је наручио непрофитни савез из Васхингтона, Међународно веће за информације о храни, установила је да ће само 9% анкетираних из САД-а „врло вероватно“ купити производе добијене од клонираних животиња, чак и ако их ФДА сматра сигурним, а ∼ 60% уопште их не дирати, у поређењу са 40% када је исто питање било о генетски инжењерским животињама (стр. 7). С обзиром на њихову прошлу одбојност према рекомбинантним производима, европски потрошачи вероватно неће дочекати клониране животињске производе са отвореним наручјем.

Иронија у свему томе је што је храна из клонова годинама била дио наше прехране. Много уобичајеног воћа (нпр. Крушке, јабуке, поморанџе, лимун) и неколико поврћа (нпр. Кромпир и тартуф) су клонови. А већина нас вероватно је уносила месо и млечне производе из стоке клониране природном репродукцијом (монозиготична браћа и сестре), механичким цепањем ембриона или чак нуклеарним преласком из ћелије ембрионалне доноре у енуклизирани ооцит.

Регулатори традиционално придају оскудну пажњу клоновима као групи - и то тачно. Клонови су ипак (иако несавршене) копије животиња. Али рођење оваца Долли и појава технологије за клонирање животиња из ћелија одраслих - такозвани нуклеарни пренос соматске ћелије (СЦНТ) - нагнали су ФДА да помније погледа.

Посебна пажња усредсређена је на ефекте СЦНТ-а на здравље сирева и њиховог клонираног потомства. Стопе успеха за СЦНТ остају релативно лоше (нпр. Развија се само ∼ 2–10% клонираних говеђих ембриона). Пошто је репрограмирање језгра ћелија донора непотпуно, апберантно преградња хроматина понекад је повезана са пре, пери- и постнаталном смрћу и оштећењима у развоју међу клонираним потомцима.

Ови проблеми ће се можда решити бољим управљањем животињама и вероватно ће се смањити како се СЦНТ технологија усавршава, донорске ћелијске линије оптимизују, улога хиперацетилације у репрограмирању боље дефинисаних и одговарајуће фазе ћелијског циклуса утврде за нуклеарне доноре и ооците примаоце. Али са практичног становишта, тренутна неефикасност и трошак СЦНТ значи да ће се у догледној будућности његова употреба у пољопривреди ограничити на повремено осигурање од губитка наградних животиња од болести или повреде пре него што су се они имали прилику размножавати.

Ставите све то заједно са прошлим трговинским пљусковима између САД-а и Европе над рекомбинантним производима, и појављује се сценариј који изазива дисконтацију.

Негде у блиској будућности ФДА ће дати све јасно за СЦНТ клонове да уђу у производњу хране. Иако ће узгајивачи повремено прибећи СЦНТ-у да би створили елитне животиње, далеко већи део меса, млека и других производа и даље ће потицати од животиња произведених другим методама. Неће се применити никакве промене у америчком систему дистрибуције хране - сегрегација и обележавање не би било бесмислено за производе који се не разликују од осталих производа (а велепродајне промене нису уведене када су уведене рекомбинантне намирнице).

Бомба ће погодити Европу неко време убрзо. Активисти ће тврдити да САД одбацују клонирано месо европским потрошачима. Бирачи ће заварати својим политичарима. И медији ће додати збор који ће законодавце позвати да одвоје храну која је добијена од СЦНТ-а од „природне“ хране.

Европски ће се регулатори тада суочити са трновитим проблемом: како рећи које производе да регулишу када су, по дефиницији, СЦНТ животиње готово идентичне својим неклонираним потомцима? За разлику од рекомбинантних производа, где ПЦР може открити хетерологне секвенце на ванредно ниским нивоима, не постоје очигледни, брзи и тачни начини детекције СЦНТ животиња.

Једно решење можда лежи у спровођењу програма обележавања и следљивости за СЦНТ производе од нуле. Сваки узорак животиње, млека или меса, сперматозоида или јајашца из животиње са СЦНТ-а био би означен као „клонал“. Европски произвођачи обезбедили би животињама и производима СЦНТ документацију и „пасоше“. Европски етос на јединственом тржишту осигурао би да сви европски пољопривредници / произвођачи хране преузму исто регулаторно оптерећење. Несретна посљедица тешких прописа био би снажан раст цијена говеђег и свињског меса у Европи.

Без бриге. Европа ће очекивати да и њени трговински партнери удовоље овом „вишем“ стандарду. Да би сачували права европских потрошача да изаберу, на пример, произвођачи говедине у Сједињеним Државама, Аргентини, Аустралији и Африци мораће да усвоје европска правила о означавању / сљедивости или да изгубе приступ европским тржиштима. Било која рута је рецепт за привредне контракције и трговинске спорове.

Постоји, међутим, други начин. Зашто не клонирати производе рекомбинантним ДНК? Срећом, присуство рекомбинантне ДНК већ спада у постојећа европска правила о генско инжењерским организмима.

Наравно, апсолутно је апсурдно претпоставити да би европски регулатори инсистирали на обавезним ГМ ознакама за клониране производе. Надамо се да се то неће догодити. Али ако се то догоди, не би било први пут да је цео трговачки блок био оптерећен ерозивним, бесмисленим правилима заснованим на ненаучном нагону.

Аутори